국민의 뜻 즉시 이행해야

환경단체소속 간부들이 4대강공사현장인 남한강이포보와 낙동강함안보크레인에 올라가 시위를 시작한지 6일째다. ‘건축반대’를 위한 미국 버클리대학교정의 나무위 시위나 2001년 용인난개발을 반대하고 대지산지키기위한 나무위 시위, 2007년 골프장건설물을 반대하면서 인천계양산지키기 10m소나무위 시위는 보고 들었어도 건설 중인 콘크리트구조물보위에서 시위하는 모습은 아마도 국내에서는 처음 보는 듯싶다.
이들이 건축 중인 보를 점거하고 시위하는 이유는 “더 늦기전에 4대강사업 중단하고, 대안모색위한 사회적기구와 국회4대강 검증특위를 구성해 대안찾기에 나서야 한다”라는 것 때문이다.

이들은 국민들이 6·2 지방선거를 통해 4대강사업의 중단을 선택하였고 많은 종교인들과 국민들이 반대하고 있음을 인식하여, 4대강사업의 범위와 속도를 조절하여 엄청난 예산을 본류개발에 낭비하지 말고 홍수가 발생하는 지방하천, 소하천의 생태회복과 국민복지를 위해 사용하라는 권유를 하면서 더 늦기 전에 법정홍수기에 사업을 중단하고 대안모색을 위해 나서라고 하는 것이다. 30m높이의 이포보교각위나 그 보다 더 높은 한암보공사장의 타워크레인위시위는 위험하기 짝이 없다. 몇 일전에는 4대강사업을 찬성하는 지역주민들이 시위현장에 몰려가 그곳에 온 야당국회의원을 폭행하고 환경단체가 설치한 텐트를 부수고 환경단체사람들과 몸싸움하는 불상사까지 발생하였다. 4대종교지도자들도 그곳에서 기도를 하고 집회를 하는 상태이므로 이를 지켜보는 국민들은 혹시 더 큰 불상사가 나지 않을까 걱정이 큰 것이다.

정치가 국민의 생명과 재산을 지키고 국민모두를 잘 살게 해주기 위함에 목표가 있다고 볼 때 정부는 이제 강살리기 공사를 강행만 하는 것은 옳지 않다고 본다.
반대하는 국민들도 4대강사업 모두를 반대하는 것이 아니다. 부분적으로 문제 있는 곳을 시간적 여유를 가지고 하라고 요구하는 것이다.

4대강사업은 대통령의 대운하공약이 촛불시위 후에 변경되어 출발한 사업이므로 오로지 대통령만이 결단을 내릴 수 있는 것이다. 여권내 실세라는자들 어느 누구도 적극적으로 4대강사업에 문제제기를 못하는 이유도 대통령의 공약사업이기 때문일 것이다.

따라서 대통령은 더 큰 불상사를 예방하고 국민간의 갈들을 해소하기 위해서 지금이라도 하루빨리 결단을 내려야한다. 물속 오염도를 측정하기 위해 제작중인 인공물고기가 너무 커서 다른 물고기가 놀랄 것을 염려하여 인공물고기 크기를 줄이라고 지시하는 물고기에 대한 배려의 반만큼만 우려하는 국민들의 소리에 귀 기울이는 배려를 한다면 대안모색을 위한 사회적기구를 구성하자는 요구를 외면 할 수는 없을 것이다.