[고경태 목사] 26-03-10 09:58
우리는 『교회교의학 I/1』 §1.3을 “믿음의 행위로서의 교의학(Dogmatik als Glaubensakt)”에서, Glaubensakt을 두 어휘(act of faith, 믿음의 행동)로 번역한 것을 바
[고경태 목사] 26-02-11 08:48
『교회교의학 I/1』 §1는 “교의학의 과제”이고, 1. 교회, 신학, 학문(Die Kirche, die Theologie, die Wissenschaft), 2. 탐구로서의 교의학(Dogmatik als Untersuchung
[고경태 목사] 26-01-20 08:58
칼 바르트의 교회교의학 I/1 읽기(21) 『교회교의학 I/1』 §1.2 「탐구로서의 교의학」을 다시 한번 정리할 필요가 있다. 이는 이 단락이 “Karl Barth의 진리관”을 간
[고경태 목사] 25-12-23 09:09
『교회교의학 I/1』 § 1.2 “탐구로서의 교의학”을 간략하게 살피고 있다. 먼저 바르트는 교리(Dogma)를 “진술에서 추구된 올바른 내용”으로 규범화했다(GG., 37). 우
[고경태 목사] 25-12-02 12:46
우리는 앞에서 선취(Voraussetzung)에 대해서 제시했다. 선취는 전제가 이루어질 것이라는 확증이다. 선취(先取, Vorgriff, Presupposition/Assumption)는 미리 파악함 또
[고경태 목사] 25-11-11 11:01
우리는 바르트의 『교회교의학 I/1』 § 1.2 탐구로서의 교의학에서, 바르트가 교의(혹은 교리, Dogma)를 “진술의 추구된 올바른 내용(Rechten Inhalt)”으로 전환시킨 것
[고경태 목사] 25-10-21 15:13
칼 바르트(Karl Barth, 1886-1968)를 공부할 때에 “게쉬히테(Geschichte)와 히스토리에(Historie)”에 많은 비중을 두었다. 반틸 박사(Cornelius Van Til)와 바르트의 대
[고경태 목사] 25-09-24 21:31
우리는 앞에서 교의학(Dogmatik)과 교의(Dogma)에 대한 개념을 확립하는 과정을 거쳤다. 교의(Dogma)는 “교의학적 검토로 확립된 올바른 내용(Rechten Inhalt)”이다. 교
[고경태 목사] 25-09-02 09:49
바르트는 『교회교의학』 I/1, §1. “교의학의 과제”에서 ‘교의학’의 개념을 정립했다. 1. “교회, 신학, 학문”에서 교회의 학문인 신학을 일반영역의 학문 수준과 동
[고경태 목사] 25-08-12 13:59
칼 바르트의 신학은 자유주의를 연속하는 것일까? 불연속하는 것일까? 자유주의는 ‘이성’과 ‘내주주의’이고, 칼 바르트 신학은 ‘계시’와 ‘초절주의’이기 때문에 불
[고경태 목사] 25-07-14 20:48
칼 바르트(Karl Barth, 1886-1968), 그를 20세기 최고의 신학자라고 하면 누가 비판할까? 김진혁은 판넨베르크(Wolfhard Pannenberg, 1928~2014)의 <조직신학 서론>(
[고경태 목사] 25-06-24 09:33
우리는 바르트가 교회의 기능을 “신학, 학문(Theologie, Wissenschaft)”으로 규정하고 있으며, 신학과 학문을 같은 수준으로 놓아야 한다고 주장한 것을 밝혔다. 우리는
한국기독교역사연구소가 한국교회 통사 여섯 번째 책으로 『새로
사단법인 한국기독교역사연구소가 연구소 설립 40주년을 기념하